4G vs Wifi : trop tôt pour déclarer un vainqueur ?

Partager

Je suis un grand travailleur nomade. Quand je suis à l’extérieur de mon entreprise, qui est équipée de la fibre, et où le wifi est omniprésent, j’utilise les services de wifi public ou le LAN d’un hôtel via notre offre Business Everywhere smart.

3G+ : assez rapide sauf pour les communications en temps réel

Cependant, j’ai remarqué que ma connexion 3G+ est en fait assez rapide (quand je consulte mes mails, ou quand je navigue tranquillement sur le web etc.).  Maintenant que j’ai la « bande passante » pour mes activités web, notamment dans mon pays d’origine, je me suis rendu compte de ma baisse d’utilisation du wifi public, sauf pour me connecter à mon bureau virtuel, pour utiliser de la vidéo, ou autres communications en temps réel.

le wifi : uniquement pour éviter les coûts liés au roaming

Maintenant que la 4G couvre tous les lieux que je visite au Royaume-Uni, et presque toutes les autres villes dans le monde (au moins pour les utilisateurs Everything Everywhere au Royaume-Uni), je peux voir que la raison principale de garder le wifi activé, est dans le but de maitriser les coûts liés au roaming lors des déplacements à l’étranger. Et non pas pour l’expérience utilisateur.

Je suis intéressé par les avis des lecteurs de ce blog : est-ce que la 4G va remplacer le wifi ?

Sources :

Peter

lien vers l'article original : 4G vs. Wifi - is it too early to declare a winner?

Peter Glock

With management roles in sales, marketing, and strategy I have over 30 years in IT and telecoms specializing in transformation projects.