Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Image CAPTCHA
Saisir les caractères affichés dans l'image.

Numérique, Internet, prospectives... arsenic et vieilles dentelles

Numérique, Internet, prospectives... arsenic et vieilles dentelles
2011-12-192013-02-11actualitésfr
Numérique, Internet, prospectives... et vieilles dentelles. C'était l'intitulé de la conférence co-animée par Jean-Michel Planche (Président et co-fondateur de Witbe) et Eric Walter (Secrétaire Général de la HADOPI). Un intitulé intrigant, un duo inattendu d'animateurs, des...
Publié le 19 Décembre 2011 par Pascal Adam dans actualités

C'était l'intitulé de la conférence co-animée par Jean-Michel Planche (Président et co-fondateur de Witbe) et Eric Walter (Secrétaire Général de la HADOPI). Un intitulé intrigant, un duo inattendu d'orateurs, des éclairages hors des sentiers battus...

Internet devient un enjeu mondial tant sur le plan de la technique, que celui de l'économie ou de la politique. Des exemples ? Le passage à l'IPV6 déjà très prégnant en Asie annonce l'ère de l'internet des objets... Le rôle prépondérant joué par les médias sociaux dans les révolutions arabes...Jean-Michel Planche nous apporte son éclairage sur les enjeux de l'Internet dans le monde, les risques et les opportunités pour les opérateurs.

numérique : de quoi parle t'on?

Quand on parle de "numérique", on y pense souvent en terme d'économie du numérique. Mais le numérique c'est aussi de la Technologie, de l'Internet dans un sens bien plus large que celui du "net" ou encore du "web". Dans l'esprit des ayant-droits ou des maisons de diffusion de contenus traditionnels, le numérique est souvent une façon différente de faire les mêmes choses, moins chères avec un avantage économique accru... mais on n' y inclut pas la notion d'éducation par exemple. Par ailleurs, dans la plupart des esprits, le numérique est souvent porteur de problèmes, d'investissements supplémentaires dans les infrastructures, de déplacement de valeur, de trains manqués (sauf peut-être en Asie ou aux Etats-Unis)...

l'Internet n'est pas un simple réseau de diffusion

Quand on appréhende un phénomène nouveau comme le numérique, on active curieusement les mêmes raisonnements pour arriver aux mêmes conclusions, comme une répétition de l'histoire : on se pose toutes les mauvaises questions de régulation, de contrôle, d'opérateurs versus les contenus, de distribution versus les intermédiations... Au final on rate sa réelle dimension de "télécommunication".

L'Internet doit être pensé en terme de flux tournés vers les autres, ou le réseau est primordial pour favoriser l'échange, la circulation des données et des contenus. Penser les réseaux comme moyen de télécommunication permet de relier les hommes, échanger, inventer, innover, de façon à ce qu'ils puissent créer de la valeur ensemble.

un monde d'abondance

Avec le numérique, on passe dans un monde de l'économie de l'abondance où les modèles sont complètement différents... Le tort serait, selon Jean-Michel Planche, de raisonner "en mode économie de rareté" pour soi-disant recréer de la valeur et au final rater la grande marche du numérique. "Penser dans un mode d'inversion des valeurs" nous explique Jean-Michel Planche : en opposition au mode de centralisation de l'intelligence, l'Internet c'est l'intelligence répartie, la symétrie des usages, la prise en considération de l'expérience utilisateur.

Et c'est là que se trouve la difficulté de l'opérateur, d'exister entre les réseaux gérés et les réseaux non-gérés ; "if it's not opened, it's not internet" reprend le président de Witbe, citant ainsi un des fondateurs de l'Internet. Il semble d'ailleurs que ces "vieux pères" se soient remis au travail pour imaginer un nouveau protocole Internet, un Internet pensé pour le contexte actuel... www.geni.net

donner du sens

Il faut donner du sens à ce que qu'on veut faire dans le numérique... Des innovations à suivre ? ATAWAD (AnyTime, AnyWhere, AnyDevice), le big data, l'internet des objets, la "shazamisation", tout ce qui recrée du sens entre le monde réel et le monde virtuel ou encore la nouvelle télévision qui permet de créer un flux video qui se regarde sur differents supports.

Un exemple concret : prendre la photo d'une oeuvre dans un musée (encore interdit!) et depuis cette photo pouvoir en apprendre plus sur l'auteur, l'oeuvre... "Découvrir, recréer du sens sur des choses que l'on observe et pas seulement sur des choses que l'on trace". Le numérique c'est un moyen, jamais un but, qui repose sur des fondamentaux : l'utilité, le plaisir, l'émotion et surtout l'expérience de l'utilisateur. Et aujourd'hui, les réseaux sont prêts pour cela, même si la fibre optique a du mal à être déployée...

être opérateur et survivre dans cet univers très difficile

"Il est indispensable d'avoir des serveurs et les services hébergés dans un pays, et non pas être seulement un pays de consommateurs" nous explique Jean-Michel Planche. Le roi logiciel fait un retour en trombe dans la Silicone Valley, d'autant plus vrai aujourd'hui où on a besoin de contrôler les chose "over-the-top". C'est pourquoi Apple et Oracle, par exemple, sont en train de "rappeler" des anciens développeurs et misent fort sur ce metier, sur les" très bons du logiciel"... Et de reprendre une citation d'Omar Aktouf " l'intelligence est dans la formulation des problèmes, pas dans la recherche des solutions de problèmes posés".

Il y aurait selon Jean-Michel PLanche 2 modèles qui se dessinent à nous : le modèle "gratuit" Google en tant qu'opérateur d'infrastructures ; le modèle payant d'Apple, les rois du soft et du hub électronique.

En France, on n'est pas en reste et il y a d'autres endroits où le changement se pense, en particulier à la Hadopi...  A suivre dès mercredi 21 décembre en lisant l'intervention d'Eric Walter Secrétaire Général de la HADOPI.

2 Commentaires

  • 20 Décembre 2011
    2011-12-20
    par
    Adam Pascal
    Merci beaucoup pour toutes ces précisions. La conférence était si riche d'enseignements qu'il était difficile d'être exhaustif. L'essentiel est bien de lancer un débat : avis aux lecteurs de ce blog !
  • 19 Décembre 2011
    2011-12-20
    par
    Bonjour. Quelques remarques rapides :
    • L'internet n'est pas un simple réseau de diffusion --> plus clairement, l'Internet n'est surtout pas un réseau de diffusion et le limiter à cette fonction est rater sa nature et son potentiel (de transformation et de valeur). D'autres réseaux et technologies peuvent faire aussi bien (diffusion), si ce n'est mieux, en l'état actuel de l'ambivalence "managed / unmanaged networks". L'Internet est un réseau d'échange, a-centré dont il serait une erreur de vouloir l'opposer à des réseaux d'opérateurs, par définition plus "centrés" et apportant d'autres intérêts.
    • "Il est indispensable d'avoir des serveurs et les services hébergés dans un pays, et non pas être seulement un pays de consommateurs" --> ce que je dis est qu'il est fondamental de penser CREATION et pas seulement consommation. Il faut que les réseaux le permettent, sinon, la fuite de valeur est inéluctable. Les débats autour de la neutralité sont trop souvent bien simplistes en ne parlant que de la notion d'accessibilité à l'information. Ici, je pointe le doigt sur des notions de changement de la société, de véritable "break through" : EXISTER, PARTICIPER, CREER, SE DEVELOPPER dans un univers numérique
    • "Il y aurait selon Jean-Michel PLanche 2 modèles qui se dessinent à nous" --> je faisais juste remarquer que les puits potentiels d'attraction tournent globalement autour d' :
      • 1/ un modèle payant dont le leader incontesté est Apple, qui réussi à monétiser ce qui fait baisser les bras à d'autres (licence globale, OS, logiciel ... même s'ils participent à la destruction de valeur de ceux ci par le fantasme de la longue traine pour d'autres) ou même réfléchir à l'envers certains (certains ayant-droits, qui préfèrent la ligne Maginot et tenter la guerre de tranchée)
      • 2/ un modèle "gratuit", dont le leader incontestable est Google et qui fait payer à d'autres ce que l'Internaute ne voudrait plus payer.

      En ce qui concerne Google, je dis juste qu'il ne s'agit pas simplement d'un "moteur de recherche" et de quelques applications bien pensées, ce sont deux choses :
      • un opérateur d'infrastructures d'un "nouveau" genre
      • une capacité de développements et de monétisation hors de portée du plus grand nombre

      Si l'on baisse les bras, il est évident qu'il y a un troisième modèle, celui de la taxation et de la subvention ... univers qui risque d'être celui :

      • 1/ des opérateurs qui deviendront des "tuyaux" (ce qui au passage n'est pas forcement une mauvaise chose ... je peux expliquer, mais là, cela risque de devenir long)
      • 2/ "des artistes" dont on nous explique qu'ils gagnent suffisamment bien leur vie, au travers de leurs concerts par exemple (...) et même les PME du numérique, dont le principal problème est le DEVELOPPEMENT, dans un monde où il va être de plus en plus difficile d'exister sans en demander l'autorisation à d'autres. (les fameux "grands orchestrateurs de notre vie numérique" ... pas forcement que Google et Apple, mais aussi Amazon et Facebook par exemple ...)
      Le débat est lancé et je dis juste qu'il n'y a pas de fatalisme si on relève ces défis ENSEMBLE ... de façon séparée et désordonnée, malheureusement, j'ai l'impression que la messe est déjà dite.

Ajouter un commentaire

comments

  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br>

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Email HTML

  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
Image CAPTCHA
Saisir les caractères affichés dans l'image.
Changer d'affichage